گذشته، حال و آینده پرندگان و صنعت پرندگان خانگی AAV 2011

تاریخچه صنعت پرندگان خانگی و پرورش طیور توسط رویدادها شکل گرفته است – نقاط اوج – که به طور چشمگیری مسیر آن را تغییر داده است. بسیاری از این رویدادهای شکل‌دهنده بر اساس شیوع بیماری یا تغییرات نظارتی بود. صنعت ما اکنون با یک نقطه عطف جدید روبرو است – نقطه عطف بر اساس مسائل اقتصادی و اجتماعی. در حالی که مستقیماً تحت تأثیر روندهایی مانند کاهش خرده فروشی پرندگان قرار نمی گیرند، دامپزشکان پرندگان به طور غیر مستقیم تحت تأثیر قرار می گیرند زیرا تعداد بیماران و مشتریان صاحب پرندگان در یک منطقه جغرافیایی معین کاهش می یابد. در حالی که همیشه صاحبان وفادار پرندگانی وجود خواهند داشت که به خدمات ما نیاز دارند، آیا برای ما کافی است که در شرایط تغییر جو اقتصادی تلاش خود را بر روی پزشکی پرندگان متمرکز کنیم؟

مروری کوتاه بر تاریخچه صنعت پرندگان خانگی

قبل از سال 1992، تاریخچه صنعت با واردات پرندگان به ایالات متحده گره خورده بود. سوابق مربوط به سال 1901 نشان می دهد که یک جریان ثابت از واردات به ندرت به زیر 300000 پرنده در سال می رسد، به جز برای دوره ای بین سال های 1943 و 1967، که در طی آن هیچ رکوردی در دسترس نبود. واردات پسیتاسین در این زمان به دلیل همه گیری “تب طوطی” – کلامیدیوز انسانی – که ردیابی آن در طوطی ها بود ممنوع شد.

پسیتاکوزیس توسط یک پزشک فرانسوی به نام مورانژ نامگذاری شد که در سال 1892 “تب طوطی” را به عنوان بیماری انسان و طوطی توصیف کرد. در سال 1929، پسیتاکوزیس همه گیر در ایالات متحده با شیوع همزمان در سراسر جهان دوباره در طوطی های آرژانتینی رخ داد. تحقیقات جهانی در طول دهه 1930 سبب شناسی و اپیدمیولوژی پسیتاکوزیس را مشخص کرد. واردات پسیتاسین به ایالات متحده در سال 1942 ممنوع شد. در دهه 1960، محققان در بنیاد هوپر پروتکل های درمانی را در ارتباط با سرویس بهداشت عمومی ایالات متحده برای درمان قبل از ورود با استفاده از خوراک دارویی کلرتتراسایکلین توسعه دادند. در سال 1968، مراکز درمانی در خارج از کشور تأسیس شد که در آن پرندگان به مدت 45 روز قبل از واردات نگهداری و تحت درمان قرار گرفتند.

واردات گونه های وحشی یا حساس با ظهور حمل و نقل هوایی پس از جنگ جهانی دوم تسهیل شد. قبل از این عبور با کشتی برای بسیاری از گونه ها دشوار بود، اما هنوز تا دهه 1960 برای بسیاری از پرندگان مورد استفاده قرار می گرفت.

دومین بیماری که به شدت تجارت حیوانات خانگی را تحت تاثیر قرار داد، بیماری نیوکاسل عجیب و غریب یا بیماری نیوکاسل وولوژنیک احشایی (VVND) بود. تصور می شد که پرندگان پسیتاسینی که روی کشتی های بادبانی سفر می کردند مسئول گسترش این بیماری از نقطه مشکوک منشأ آن در جاوه به اروپا و آمریکای جنوبی بین سال های 1926 و 1942 بودند. یک گونه از گونه های بسیار خطرناک VVND بین سال های 1968 تا 1972 به همه قاره ها رسید. در سال 1972، یک اپیدمی VVND در کالیفرنیا منجر به اولین آزمایش کنترل بیماری از طریق ریشه‌کنی در سطح ملی شد. USDA تلاش گسترده ای برای کاهش جمعیت طیور و پرندگان عجیب و غریب انجام داد. ترس از ورود مجدد منجر به ایجاد سیستم قرنطینه USDA برای همه پرندگان وارداتی در سال 1974 شد و برنامه خدمات بهداشت عمومی مراکز درمانی خارجی کنار گذاشته شد.

در سال 1974، ایالات متحده به CITES، یک معاهده بین المللی، که در حال حاضر با 175 کشور امضا کننده، پیوست. CITES تجارت بین المللی در گونه های فهرست شده در ضمیمه های I، II و III را تنظیم می کند. تجارت بین المللی برای گونه های فهرست شده نیاز به مجوز دارد. در سال 1981 تمام گونه‌های پسیتاسین به جز مرغ عشق‌های هلویی، کاکوتی، طوطی‌های گردن حلقه‌ای هندی و طوطی‌های طوطی در ضمیمه I یا II CITES فهرست شدند که منجر به نظارت و کنترل حرکت بین‌المللی بیشتر طوطی‌ها شد. برای اطلاعات بیشتر، به CITES.org مراجعه کنید.

در سال های بین ایجاد سیستم قرنطینه ای USDA برای پرندگان وارداتی در سال 1974 و تصویب قانون حفاظت از پرندگان وحشی در سال 1992، سالانه 300000 تا 900000 پرنده به ایالات متحده وارد می شد که تقریباً 75٪ از آنها وحشی عجیب و غریب بودند. -پرندگان صید شده عرضه تقریبا بی حد و حصر پرندگان منجر به رشد انفجاری در پرورش طیور در ایالات متحده می شود.

پرندگان و طب پرندگان در دهه های 1980 و 1990 رشد چشمگیری را تجربه کردند. AAV در سال 1980 تأسیس شد، زیرا دامپزشکان برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات با هم جمع شدند. بسیاری از مسائل بیماری در طول این مدت و همچنین تشخیص، تکنیک های جراحی و پروتکل های درمانی مشخص شد. همچنین زمان رشد چشمگیری برای صنایع حمایتی بود که محصولات مورد نیاز برای مراقبت و تغذیه پرندگان عجیب و غریب، محصولات دامداری، محصولات دامپزشکی و آزمایشگاه‌های تشخیص و کنترل بیماری‌ها را فراهم می‌کردند. تولیدکنندگان خوراک، تولیدکنندگان قفس، سازندگان اسباب بازی و غیره برای پر کردن تقاضا برای محصولات مرتبط با پرندگان توسعه یافته اند.

رشد صنعت ادامه یافت و از بسیاری جهات شکوفا شد. از 1970 تا 1992 اکثریت psittacines موجود برای اولین بار در اسارت پرورش داده شد. دهه 1980 سنگین ترین دوران جوایز پرورش اولین بار بود. داده های بیولوژیکی جمع آوری و منتشر شد و بسیاری از این اطلاعات برای تلاش های حفاظتی مفید است. این رشد درآمدی را برای پرورش دهندگان به منظور تأمین مالی تحقیقات فراهم کرد. خرید لوازم به توسعه محصول دامن زد. استفاده از دامپزشکان، به ویژه برای روش‌های متداول مانند تعیین جنسیت جراحی، و روش‌های اطفال، باعث رشد در طب پرندگان شد.

گروه‌های هوانوردی با تلاش برای ارتقای وجهه و عملکرد تأسیسات پرورشی تأسیس شدند. برنامه پرنده مدل (MAP) نمونه ای از یک برنامه خودتنظیمی و بهبود داوطلبانه است که به خوبی توسعه یافته، مبتنی بر صنعت است. متأسفانه از آن کم استفاده شده و با آینده ای مبهم مواجه است.

تصویب قانون حفاظت از پرندگان وحشی در سال 1992، (WBCA) واردات پرندگان صید وحشی فهرست شده در ضمائم CITES را به جز تحت معافیت های شدید یا گونه های موجود در لیست های معاف، متوقف کرد. برای اطلاعات بیشتر به FWS.gov مراجعه کنید. تصویب WBCA کل صنعت را تغییر داد و ما را از اتکا به واردات به تاکید شدید بر پرورش در اسارت سوق داد. بسیاری از مرغداران که از افزایش پتانسیل بازار هیجان زده بودند، برای پر کردن تقاضای پرندگان داخلی آماده شدند.

اما با گذشت قرن، ناظران متوجه کاهش آشکار تعداد پرورش دهندگان شدند. از طریق فرسایش، تعداد پرنده‌پروران در سراسر ایالات متحده رو به کاهش بود. و در حالی که برخی از چهره‌های جدید در این صنعت ظاهر می‌شدند، در بیشتر موارد، جوانان مسحور این سرگرمی یا صنعت نمی‌شدند. عضویت در سازمان های دامپروری و شرکت در کنفرانس به طور پیوسته کاهش یافت. قیمت‌های فروش پرندگان در این مدت عمدتاً راکد ماندند، یا با تثبیت گونه‌ها، قیمت‌ها کاهش یافت، در حالی که قیمت‌های بسیاری از منابع همچنان افزایش یافت. مرغداری در نوعی رکود اقتصادی گرفتار شده بود.

فشارهای دیگری از جمله تسلیم شدن، نجات، پناهگاه و فشارهای گروه های بشردوستانه و حقوق حیوانات در حال ظهور بود. بحث بر سر این مسائل همچنان بر ادراکات در مورد صنعت ما تأثیر می گذارد.

پرندگان و صنعت پرندگان خانگی امروز

برای اینکه بفهمیم در مرغداری چه اتفاقی می افتد، باید بفهمیم که مرغداری چیست. در معنای وسیع، پرورش طیور نگهداری، پرورش و مراقبت از پرندگان است. همچنین می‌توان پرنده‌پرستان را به‌عنوان طیف گسترده‌ای از علاقه‌مندان به پرندگان از جمله پرورش‌دهندگان تجاری، پرورش‌دهندگان سرگرمی، نگهبانان باغ‌وحش، صاحبان حیوانات خانگی، گروه‌های پناهگاه و نجات، خرده‌فروشان حیوانات خانگی، و دامپزشکانی که مراقبت‌های بهداشتی ارائه می‌کنند، در نظر گرفت. همه ما به یکدیگر وابسته هستیم، اما همچنین با شبکه فروشگاه‌های حیوانات خانگی، تولیدکنندگان، توزیع‌کنندگان و تامین‌کنندگان محصولات مورد نیاز برای افزایش مراقبت از پرندگان، به یکدیگر وابسته هستیم.

در حال حاضر، ما با فشارهای اقتصادی رکودی روبه‌رو هستیم که کل خانواده دامپروری و همچنین صنعت حیوانات خانگی را تا حد زیادی تکان می‌دهد. بسیاری از ناظران کاهش در فروش پرندگان خانگی را گزارش می دهند، به ویژه از زمان شروع رکود فعلی.

در سال‌های اخیر، تعداد تأسیسات فعال پرورشی در سراسر کشور رو به کاهش بوده است. دلایل کاهش متفاوت است اما شامل کار بیش از حد، قیمت ثابت پرندگان در حالی که هزینه ها افزایش می یابد، تولید ضعیف، کار سخت، هزینه های بالای زمین کافی برای تسهیلات، فشار منطقه بندی، و فشار گروه های انسانی است.

با بازنشستگی پرندگان مسن‌تر بدون اینکه جوانان علاقه‌مند به مربیگری کنند، ما یک پایگاه دانش ارزشمند را از دست می‌دهیم. در حالی که ممکن است علم مرغداری در ادبیات ثبت شده باشد، “هنر” پرنده پروری در معرض خطر است.

در نتیجه کاهش فروش خرده فروشی، پرورش دهندگانی که سفارشات کاهش یافته از خرده فروشان را دارند به فروش اینترنتی روی می آورند، جعبه های لانه را می بندند، یا سهام پرورشی را می فروشند. بدون فروش پرندگان، صنایع پشتیبانی از جمله تولید کنندگان خوراک، تامین کنندگان قفس، اسباب بازی های رختخواب، لوازم و محصولات پرورشی و غیره نیز در طول زمان تحت تاثیر قرار می گیرند.

یکی دیگر از روند نگران کننده ای که از زمان تصویب WBCA در حال توسعه بوده است، از بین رفتن تنوع گونه ای در پرورش طیور آمریکایی است. بدیهی است که قوانین عرضه و تقاضا مانند هر صنعت دیگر، صنعت ما را شکل می دهد. گونه هایی که محبوب نیستند و فروش خوبی ندارند، فروخته می شوند یا بدون جعبه لانه نگهداری می شوند. گونه هایی که به قدری رایج می شوند که قیمت ها سقوط می کند برای ذخایر پرورشی آینده متوقف نمی شود. گونه هایی که به خوبی با مرغداری سازگاری ندارند در نهایت پیر می شوند و در اثر فرسایش از بین می روند. انگیزه مالی کمی برای نگهداری بسیاری از گونه ها در مرغداری ایالات متحده وجود دارد، مگر اینکه یک پرنده پرور خاص صرفاً به دلایل غیرمالی این کار را انجام دهد. از آنجایی که یک گونه غیرمعمول می شود یا به طور کامل ناپدید می شود، مرغداران آینده به دلیل مشکلات واردات سهام تحت WBCA، یافتن موجودی سالم در خارج از کشور و تامین مالی چنین سرمایه گذاری که ممکن است از نظر مالی مقرون به صرفه نباشد، هیچ توسلی برای جایگزینی آنها نخواهند داشت. برخی از گونه‌ها هرگز به اندازه کافی با اسارت سازگار نشدند تا جمعیت‌های اسیر پایدار، چند نسلی، مولد و دارای تنوع ژنتیکی را توسعه دهند و برای همیشه در دام پروری ایالات متحده از دست خواهند رفت.

مانع نظارتی بعدی که به زودی با آن روبرو خواهیم شد، اجرای مقررات مربوط به پرندگان بر اساس قانون حمایت از حیوانات است. بسته به گستردگی این مقررات، این تغییر می تواند تاثیر زیادی بر پرورش طیور داشته باشد.

عواملی غیر از صرفاً اقتصادی نیز در کاهش فروش پرندگان مؤثر است. رسانه ها و اینترنت پیشرو هستند. اطلاعات نادرست و اطلاعات منفی در اینترنت فراوان است. گزارش‌های مربوط به افزایش جمعیت فراوان است، اما مستندات ضعیفی دارند. داستان های احتکار کننده ها، سوء استفاده ها، بی توجهی ها و مصادره ها به طور گسترده منتشر می شود در حالی که فروشگاه های پیوندهای شگفت انگیز و محبت آمیز بین پرندگان و صاحبان آنها نادیده گرفته می شود. امدادگران و پرورش دهندگان اغلب با یکدیگر در تضاد هستند. پناهگاه هایی که اجازه فرزندخواندگی را نمی دهند، پرندگان بالقوه قابل پذیرش را به عنوان منبعی برای پرندگان همراه حذف می کنند. مفهوم “Mirdy Mills” به ویژه برای صنعت ما آسیب رسان است.

بسیاری از گونه ها یک دهه یا بیشتر پس از کاهش توانایی تولیدمثلی زندگی می کنند. انبوهی از پرندگان مسن تر از مزارع پرورش به خانه نیاز دارند. اگر صنعت پراکنده باشد و نتواند از خود حمایت کند، سرنوشت این پرندگان بازنشسته چه خواهد شد؟

همانطور که مرغداری از بین می رود، پیوند ما با حفاظت نیز از بین خواهد رفت. بدون شناخت یک گونه، علاقه چندانی به حفظ یا حفاظت از جمعیت های وحشی وجود ندارد. حمایت مالی برای حفاظت و همچنین بهبود تکنیک های پرورش طیور و جمع آوری داده های مهم بیولوژیکی کافی نخواهد بود.

یکی از روند مثبت اصلی که در دهه گذشته توسعه یافته است، تأکید بر اصلاح رفتار با استفاده از تقویت مثبت است. تکنیک‌های آموزشی که قبلاً فقط در نمایش‌ها و باغ‌وحش‌ها استفاده می‌شد، اکنون در حال تبدیل شدن به جریان اصلی هستند. شرکت در سمینارهای آموزشی شبیه شرکت در سال های گذشته در زمینه تکنیک های پرورش طیور و طب پرندگان است. تاکید بر جایگزینی رفتارهای غیرقابل قبول با رفتارهای قابل قبول، ابزاری قدرتمند در برابر ترک پرندگان خانگی بر اساس مشکلات رفتاری است.

آینده چه خواهد آورد؟

اگر روندهای فعلی ادامه یابد، آینده صنعت ما ممکن است بسیار متفاوت از اکنون باشد. با کاهش پرورش طیور، تاکید بر طب پرندگان نیز کاهش می یابد. برنامه های دامپزشکی پرندگان در اکثر دانشکده های دامپزشکی ایالات متحده قبلاً قطع شده است. با این کاهش، محققین از دست می‌روند، و پتانسیل توسعه واکسن‌ها، درمان‌های جدید، روش‌های جراحی جدید و غیره را به همراه دارد. عضویت، حضور و مشارکت در کنفرانس‌ها و انجمن‌های پزشکی پرندگان کاهش می‌یابد زیرا پزشکان بر تلاش‌های سودآورتر تمرکز می‌کنند.

یافتن محصولاتی مانند تجهیزات مهد کودک، تجهیزات جوجه کشی، قفس، تختخواب و سایر لوازم ضروری دشوار خواهد بود. بدون تقاضای زیاد، شرکت های مواد غذایی توسعه محصول و تحقیق در مورد تغذیه را محدود خواهند کرد. مرغداری به روش های قدیمی تغذیه باز خواهد گشت. پیدا کردن قفس سخت خواهد بود.

پرندگان همراه به چند گونه محدود خواهند شد. بقیه خیلی گران خواهند بود یا اصلاً در دسترس نیستند. جهش‌های رنگی و دیگر انواع «سرگرمی» پرورش ممکن است غالب شوند، باز هم در دسترس بودن گونه‌های خاصی را گسترش می‌دهند و در عین حال دیگر گونه‌های کمتر مطلوب را حذف می‌کنند.

فروشگاه‌های تخصصی پرندگان به دلیل فشار فروشگاه‌های زنجیره‌ای سوپر حیوانات خانگی و فروش اینترنتی در حال حاضر کمیاب یا غیر معمول شده‌اند. در آینده ممکن است برای خریداران بالقوه دشوار باشد که واقعاً یک پرنده را قبل از خرید ببینند و با آن ارتباط برقرار کنند، در عوض بسته به عکس‌ها و توضیحات فهرست‌های اینترنتی. اگر روندهای فعلی حاکم شود، پرورش طیور بر تعداد کمتری از گونه های مهم اقتصادی متمرکز خواهد شد. باغ وحش ها و کلکسیونرهای تخصصی ممکن است تنها مکانی برای دیدن بسیاری از گونه ها باشد

قوانین محدودکننده ای در سطح ایالتی و محلی وجود دارد که ممکن است مناطقی را که فرد قادر به داشتن پرندگان است محدود کند. احکام سر و صدا و شکایات همسایه ها بسیاری از مردم را مجبور می کند که پرندگان خود را رها کنند.

کسانی که علاقه مند به حفظ مرغداری هستند باید برای مبارزه با قوانین نامطلوب متحد شوند. این امر مستلزم حمایت و عضویت در برنامه‌های خودتنظیمی صنعت است که شیوه‌های مرغداری را تقویت می‌کند و پرندگان را گرد هم می‌آورد تا برای اهداف مشترک کار کنند.

در برخی مواقع اگر روندهای فعلی ادامه پیدا کند، صنعت به عنوان شناخته شده اساساً از کاهش فروش پرندگان و عرضه فرو می‌پاشد. در ابتدا این پدیده بر خرده فروشان و پرورش دهندگان و سپس تولید کنندگان و توزیع کنندگان تأثیر می گذارد. دفاتر دامپزشکی پرندگان به دلیل طول عمر گونه های psittacine کاهش طولانی تری خواهند داشت. اما با گذشت زمان، آنها نیز تأثیرات مشتری و پایگاه ثبت اختراع رو به کاهش را احساس خواهند کرد.

از بسیاری جهات، مرغداران و دامپزشکان پرندگان از هم دور شده اند. باز هم این مبتنی بر اقتصاد است. پرورش دهندگانی که با حاشیه سود کم کار می کنند، پرداخت هزینه های دامپزشکی رو به افزایش را دشوار می دانند. آنها به رژیم های تشخیصی و درمانی خود متوسل می شوند که برخی از آنها مؤثر و برخی دیگر چندان مؤثر نیستند. آزمایشگاه‌ها آزمایش مستقیم بیماری را برای پرندگانی که با چالش‌هایی در تفسیر و مدیریت مسائل بیماری مواجه می‌شوند، ارائه می‌کنند. از آنجایی که دامپزشکان زمان صرف شده با مرغداری را “از نظر اقتصادی سود کمتری” می بینند، انگیزه کمی برای یادگیری در مورد چالش های منحصر به فرد طب پرندگان پیدا می کنند. پیوند زمانی قوی بین پرندگان و طب پرندگان در حال فرسایش است.

چگونه می توانیم آینده ای مثبت بسازیم؟

اول و مهمتر از همه وحدت در صنعت مورد نیاز است و همه در جهت حل مشکلات تلاش می کنند. در عصر اطلاعات، آموزش صاحبان پرندگان خانگی فعلی و آینده برای ایجاد نقطه عطف به سمت مالکیت روشنفکر پرندگان بسیار مهم است. این تلاش آموزشی باید بخشی از عملیات برای تمام جنبه های صنعت باشد. موضوعات مورد علاقه حیاتی شامل اطمینان از شروع خوبی برای هر پرنده جدید و همچنین آموزش برای حل یا جلوگیری از مشکلات رفتاری است. برای رد مفاهیم مراقبت ضعیف مانند “Birdy Mills” به همکاری نیاز است. امکانات نامرغوب باید بهبود یابد. استانداردهای تعالی باید ایجاد و رعایت شود. دامپزشکان پرندگان باید از تلاش های آموزشی فروشگاه های تخصصی پرندگان، پرورش دهندگان، امدادگران، دامپزشکان و غیره حمایت کنند.

همه درگیر در این صنعت می توانند در پذیرش، مراقبت و در نهایت بازگرداندن پرندگان ناخواسته کمک کنند. نگهداری پرندگان قابل پذیرش توسط پناهگاه ها و سازمان های امداد و نجات باید مشکل ساز شناخته شود. تقاضا برای پذیرش پرندگانی وجود دارد که برای استفاده به عنوان حیوان خانگی مناسب هستند و می خواهند حیوان خانگی باشند. بازگرداندن پرندگان قابل پذیرش، فضای پناهگاهی را برای پرورش دهندگان بازنشسته ای که «پتانسیل حیوان خانگی» ندارند، آزاد می کند.

قدرت این صنعت مستلزم این است که طرف های علاقه مند با یکدیگر همکاری کنند، محصولات پرنده را از تجار خوب بخرند، در جلسات و کنفرانس ها شرکت کنند و از گروه های مرغداری حمایت کنند. ارائه تصویری صادقانه، اما مثبت از پیوند پرندگان انسانی و لذتی که یک پرنده خانگی خوش رفتار، سالم و مراقبت شده می تواند برای صاحب خود به ارمغان آورد، می تواند با اطلاعات نادرست منفی در مورد داشتن یک پرنده مبارزه کند. نجاتی که پرندگانی که باید به خانه بازگردند باید حمایت شوند.

دامپزشکان و پرندگان پرندگان به یکدیگر نیاز دارند. هر دو گروه باید به دنبال راه های عادلانه برای ادامه همکاری در یک اقتصاد در حال تغییر باشند. “عادی جدید” باید یک پرنده همراه و آموزش دیده، لذت بخش باشد که مردم را نه تنها با زیبایی و توانایی صحبت کردن، بلکه با رفتارشان نیز مسحور کند.

اگر روند کنونی بدون تغییر ادامه یابد، فروشگاه‌های حیوانات خانگی آینده انتخاب بسیار محدودی از گونه‌ها خواهند داشت – اساساً کاکائو، طوطی، مرغ عشق (اگر بتوانیم بیماری منقار و پر پسیتاسین را کنترل کنیم)، طوطی‌های یقه‌دار هندی، و طوطی‌های سرخ‌دار. طوطی ها باید هواداران را تشویق کرد تا گونه‌ای در حال کاهش را بپذیرند، چند جفت را نگه دارند و برای ایجاد و حفاظت از تنوع ژنتیکی تلاش کنند تا نسل بعدی پرنده‌ها دارای ذخایر والدین باشند. در صورت امکان، تربیت والدین ممکن است به حفظ رفتارهای پرورشی طبیعی و رفتارهای والدین کمک کند.

صنعت مرغداری و پرندگان خانگی به دامپزشکان پرندگان نیاز دارد تا سهم خود را انجام دهند. آنها باید علاقه خود را به پرندگان با دیگران، به ویژه با جوانان در میان بگذارند. به جای اینکه دیگران را از لذت بردن از پرندگان دلسرد کنند، باید به مردم کمک کنند تا بهترین کار خود را در نگهداری پرندگان در اسارت انجام دهند و باید تنها منبعی باشند که مردم می توانند برای بدست آوردن اسکوپ واقعی به آن اعتماد کنند. به این ترتیب می توان آینده ای را ساخت که در آن بار دیگر از مالکیت مرغداری و پرندگان خانگی تجلیل شود و از آن لذت ببرند تا همه بتوانند زیبایی و شگفتی پرندگان را قدر بدانند و این منابع زنده را به نسل های آینده منتقل کنند.